Публикации сообщества

Екатерина Додонова • 18 января 2019

Дифференцированные по сложности задания в классе с высокой внутренней конкуренцией

 

Добрый день, коллеги!

Очень хотела бы услышать ваше мнение, советы и предложения по поводу ситуации, которая у меня складывалась уже неоднократно в разных классах.

Вроде бы понятно, что дифференцированные задания, которые учитывают личный прогресс каждого ученика  - это лучше, чем одинаковые задания с одинаковыми требованиями на весь класс. Ученики разные, и то, что для одного - огромный труд, для другого может оказаться элементарной задачей. Но вот с какой проблемой я сталкивалась при распределении заданий в группе, где очень сильна конкуренция: ребята начинают сравнивать, кому какое задание досталось и если ученик из раза в раз получает задание проще или меньшего объема, чем условный средний уровень, то на него быстро навешивается ярлык (или он сам его на себя навешивает) - “тупой”.

Вторая ситуация, когда ученик, который явно переоценивает свои возможности в данный момент, обижается, получив не самое сложное из возможных задание. И с одной стороны, дать ему сложное задание - значит либо “затормозить” его на этой задаче, либо вынудить просить помощи в таком количестве, в котором учитель не всегда может на уроке предоставить. С другой стороны посильное задание ученик воспринимает чуть ли не как оскорбление.

Как на ваш взгляд правильно поступить учителю и организовать эффективное обучение и при этом создать здоровое психологическую обстановку в классе?

Понимаю, что такая проблема возникает далеко не во всех коллективах, но в школах, куда дети поступают по конкурсу с более-менее жестким отбором, эта проблема может быть насущной.

Оцените материал:
Поделитесь ссылкой:     

Кол-во комментариев: (9)

Елена Годунова
Екатерина, выход прост, на мой взгляд, не вы оцениваете уровень уч-с я, а они сами. Для это вам нужно приготовить задания 3 , например, уровней сложности и представить их на выбор учеников. При этом выработать некие правила, 5 задач уровня 3 = 3 задачам уровня 2 и 1 задачи уровня 1. Ученики, как правило, реально оценивают свои знания и силы.Если с первого раза не получится "угадать" со своим уровнем, они будут более вдумчивы в следующий раз. И ответственность за выбор ляжет не на вас, а на самого ученика, а самим собой нужно ли ссориться?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Екатерина Додонова
    Да, это наверное хорошее решение, особенно когда заданий много и они не большие по объему. Но у нас так построена программа, что в старших классах (начиная с 9-го), ребята регулярно выполняют достаточно большие задания, работа над которыми может занять 3-5 уроков, и тогда цена такой своей недо- или пере-оценки довольно высока. Вот, собственно, скорее речь про такую ситуацию. Вот, например, ученик выбрал себе несоразмерную по силам задачу. Как в такой ситуации поступать учителю? Помогать ему в работе настолько, насколько может потребоваться, не всегда возможно: просто времени на остальных учеников тогда не хватит. А оставить его "один на один" с заданием может означать, что с задачей он не справится или очень сильно отстанет от остальных.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Елена Годунова
    Екатерина Додонова вероятно, нужно собирать и разнообразить банк заданий, пока, если возможно, дробить задание на более-менее цельные куски, которые могут действовать как пробный шар, которые дадут представление по силам ли или вернутся в исходную точку. и все же доверять мнению самих ребят, это будет их стимулировать не отступать перед трудностями. Дм.Фишбейн как-то рассказывал про свою школу, что в ней есть такой своеобразный " Юрьев день", когда ученики могут сменить выбранный электив на другой, но вот потом они должны догонять сами, и никто им не дает в связи с этим поблажек...Они сами ошиблись, сами исправились, сами в ответе!
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Евгений Личкин
    Екатерина Додонова могу поделиться своим опытом повышения осознанности в выборе заданий "для себя". Я учитель английского, и мы с учениками в конце раздела учебника не сразу пишем контрольную, а сначала её создаём для параллельного класса. Первая реакция у ребят - конечно же азарт ("Ух, сейчас им одни монструозные задания поставим, пусть мучаются!"), который нивелируется тем, что параллельный класс тоже делает контрольную - но уже для них. Здесь приходит момент понимания, что неспортивное поведение может вернуться бумерангом, и приходится разбираться, как вообще контрольная устроена. У меня есть банк разных заданий-заготовок (тест, раскрытие скобок, вычеркни лишнее слово, "магический квадрат", и т.д.), а ребята уже из него выбирают нужное, простраивают логику - от простого к сложному, размышляют над процентом лёгких и сложных заданий, думают над критериями оценивания, ну и самое главное - прописывают задания, проверяют сами себя, что при составлении упражнений не ошибиться. Соответственно, когда ученик начинает понимать, что является более простым, а что - более сложным, понимает разницу в "весе" балла (и почему он вообще такой), который можно получить за выполнение, а самое главное - сам, сам составил целую контрольную! - он начинает более осознанно подходить к их выполнению, и оценке собственных сил. Ну, и пока подготавливаются задания, ещё раз отрабатываются все нужные правила, ещё раз повторяется лексика... А учитывая, что контрольную для них составляют из похожих по форме(но не совершенно идентичных)блоков, они уже готовы к её выполнению.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталья Осокина
    Подобного не произойдет, если с начальной школы введено формирующее оценивание: ученик оценивает сам себя, своего одноклассника, роль и вклад каждого в группе... Учащиеся заранее знают критерии оценивания и могут выбрать те задания, которые им по силам
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Екатерина Додонова
    Замечательно, если ученики с начальной школы имеют дело с формирующим оцениванием и имеют навык адекватной самооценки. Но вот если перед учителем новый класс старшеклассников, да еще и набранных из разных школ с совершенно разным опытом? И некоторым из них важнее показать, что они ни в коем случае не "аутсайдеры" любой ценой..
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталья Осокина
    По закону "Об образовании" в стране единое образовательное пространство. По ФГОС обязательное формирующее оценивание. Значит, старшеклассники (даже из других школ) должны им владеть. Если это не сформировано предыдущими учителями, попробуйте Вы ввести элементы самооценки и взаимооценки в свою работу. Только критерии оценивания должны быть известны и понятны учащимся
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии