Публикации сообщества

Елена Ястребцева • 16 марта 2019

Эксперт: Глеб Борисович Дагаев «Экспертное сообщество - тесное пересечение экосистем»

Глеб Борисович Дагаев считает, что экспертиза - это прекрасный путь “сходить за опытом”, которого всегда не хватает. Сегодня Глеб Борисович - старший методист МБУ ИМЦ "Екатеринбургский дом учителя". А несколько лет назад он ушёл из школы, где был директором,  и вместе с  учительницей - мигранткой Азизой Мирзоевой  открыл первый на Урале клуб русского языка для детей-мигрантов. Этот его проект получил поддержку Светланы Камки, директора Екатеринбургского дома учителя,  и уже обновленной командой они вошли в финал конкурса инноваций в образовании - "КИвО-2017".
 

Дагаев Мирзоева
На фото: Глеб Дагаев и Азиза Мирзоева ведут программу социокультурной и языковой адаптации для детей - мигрантов "СловаРус"


Глеб Борисович, в этом году Вы успешно справились с ролью эксперта конкурса iУчитель… А с чего начался Ваш экспертный путь?


Как эксперт, я “закалялся” в качестве эксперта министерства образования Свердловской области по аккредитации учебных заведений. Эту сложную, формализованную процедуру воспринял как возможность расширить собственный образовательный опыт. В это время сам работал директором школы. Ездил по всей области. Нормативные акты меняются, процедуры меняются, и чтобы понять весь нормативный хаос, надо идти к экспертам. А чтобы пощупать "хаос" руками, надо стать экспертом.
 

Дагаев 01
На фото: Глеб Борисович Дагаев


В экспертное сообщество конкурсной программы - сначала в #Топшколу, потом в #i-учитель снова пошел за опытом, но уже в статусе социального предпринимателя собственного  образовательного проекта.  Этот проект впоследствии стал успешным, благодаря профессионально-дружеским связям, но это совсем другая история…

На Ваш взгляд, помогает ли выработке собственного мнения обязанность быть в поле дискуссии с другими экспертами?

Экспертные сообщества довольно тесная экосистема, в которой, так или иначе, все пересекаются, общаются, дружат, работают в общих проектах. У эксперта с годами вырабатывается достаточная мудрость разграничивать общение в жизни и профессиональные споры, иначе ты рискуешь захлебнуться в собственной желчи и станешь заложником раздутого самомнения, зависти или какой-нибудь другой “инфекции”.

Сегодня эксперт может «ломать копья» в ожесточенной схватке с оппонентом на «экспертном поле боя», а завтра “жарить шашлыки” вместе. Я думаю,  «бои» и «шашлыки» - это и есть школа обучения экспертов, которая открыта для всех желающих и, несомненно, влияет на формирование собственного мнения.

Дагаев и Камка
На фото: Светлана Камка и Глеб Дагаев - участники летней школы ВШЭ, 2017 

 

Дагаев Летняя школа
На фото: Глеб Борисович среди участников Летней школы ВШЭ, 2017


Что понравилось в темах, подаче, подходах к конкурсным работам? Есть ли что-то, что объединяет работы, поданные на конкурс #iУчитель-2019?

Учитель думающий, что еще и как можно улучшить в сфере обучения и воспитания, часто и вовсе из филантропических  побуждений, - социальный удивительный феномен общества! Оценивать работы таких учителей не сложно, и не просто, а супер интересно и всегда неожиданно! Разные проекты, разные люди, но объединенные общей целью сделать образование интереснее, новее, современнее, разнообразнее на площадке конкурса #iУчитель.

Я уже два года работаю с проектами конкурса #iУчитель и вижу, что поток бурлящих живых учителей нисколько не уменьшается и это очень здорово. В этом году надо отметить более точное попадание проектов в тренды: VR, искусственный интеллект и боты,  курсы и школы в онлайне.

Дагаев с ребятами
На фото: Глеб Борисович Дагаев с ребятами


Возвращаются к оффлайновым интересные проекты, направленные на удовлетворения еще одного тренда: развитие когнитивных характеристик, мягких навыков (soft skills), кросс-культурной коммуникации...  Проект Личкина Евгения Вячеславовича из Московской школы №1570 «Образовательная метапредметная игра в альтернативной реальности» в номинации педагогический дизайнер, изумляет, вдохновляет, радует! Я рад, что мое мнение сошлось с позицией еще нескольких экспертов, и  этот проект оказался в числе победителей. История разворачивается. Буду следить за ней, учиться и, может быть, когда-нибудь смогу посотрудничать с Евгением Личкиным.

Глеб Борисович, в основе конкурса #iУчитель заложена, в том числе, идея продвижения цифровых технологий, поэтому в экспертное конкурсное сообщество приглашаются педагоги, так или иначе имеющие отношение к IT.  Интересна Ваша “история” приобщения к “цифре”.

По иронии судьбы впервые с главной он-лайн технологией - интернетом, я познакомился заочно. В небольшом городке, где я родился и жил, стало некому вести информатику в техникуме, где я работал и замом по воспитательной работе, и учителем биологии, и учителем географии. Мы с ребятами “выпускали”  студенческую газету на компьютере, следовательно, - по мнению руководства техникума, - я «умел» пользоваться «адской» машиной, что стало достаточным основанием для “затыкания” мной часов. Выбор с учителями информатики в те времена был невелик. Поэтому я согласился, и впервые заглянул в учебник по информатике... А потом, как главный апологет, с восторгом рассказывал студентам «на пальцах» про ARPAnet и FTP-серверы, и то, «что почту можно отправить прямо из дома, не вставая с дивана, представляете, ребята!». И сам  очень верил в невероятные возможности интернета. Эта вера со мной и сейчас.

Дагаев Выездная школа, 2018
На фото: Глеб Борисович на Выездной школе педагогов и директоров, 2018


Этот мой опыт “айтишника-самоучки” позволил в дальнейшем поработать инженером по информационной безопасности в «Сбербанке», освоить терминалы, «1с» и настройку сетей в большой автозаправочной компании. Не поверите, но с друзьями мы даже смогли открыть первый в своем городе  компьютерный салон!

Микс гуманитарно-естественно-научных-административно-айтишных компетенций сформировал мой интерес «с романтическим окрасом» к стыку «человек-машина». Мне было интересно, как происходит взаимодействие? Каков язык взаимодействия в «человеко-машинной» системе? Какие еще удивительные продукты и решения для образования может предложить прекрасный союз педагога и умной машины!?

Дагаев Эдкранч 2017
На фото: Глеб Борисович Дагаев среди коллег-участников EdCrunch-2017 с плакатом "Инновациям быть!"


Есть ли личное пост-конкурсное приращение?

Организаторы конкурсов от  «Рыбаков Фонда» - мастера не только по созданию крутых атмосферных конкурсов «на вырост», но и в области профессионального объединения педагогов. Мне всегда интересно быть «соучастником» проводимых ими событий. Это как миниум всегда круто и насыщено!  Эти люди умеют делать коворкинги. Могу это ответственно заявить  как выпускник “КИвО - 2017”.

События проходят, а связи, способность к сотрудничеству, атмосфера связности людей, принадлежности к сообществу  - остаются с тобой. И вдохновляют на новые проекты

Завершая "Вопросы-Ответы" с Глебом Борисовичем Дагаевым, думаю о том, какое счастье, что с детьми все чаще работают молодые, оптимистически настроенные мужчины, у которых много интересных идей и проектов для их реализации!

Оцените материал:
Поделитесь ссылкой:     

Кол-во комментариев: (4)

Людмила Рождественская
Небольшое личное наблюдение. Интервью с экспертами по мере их накопления на Новаторе читать все интереснее и интереснее. Для себя выделила даже критерий этой "интересности". Во-первых, это всегда широкий кругозор эксперта, его знания в самых разных предметных областях и, что важно, в том, что часто находится на их стыке. Во-вторых, это обязательное упоминание роли профсообществ, причем, в самых разных аспектах. Эта роль может заключаться как в личном профессиональном становлении самого эксперта, так и быть его актуальной опорой, ценностью развития, инструментом объединения людей для решения общих задач, тем инструментом, который научился использовать сам эксперт. В-третьих, это нелинейная карьера эксперта, не всегда направленная "наверх", чаще, в сторону, вернее, в пространство, самостоятельности и предпринимательства, как в этом интервью.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Екатерина Алексеева
    В интервью мне понравилось желание Глеба Борисовича познакомиться и поработать с одним из участников конкурса, чья работа особенно понравилась эксперту. Вот бы попробовать как эксперимент организовать некое "кураторство/партнерство" - возможно ли оно в принципе? Будет ли качественный скачок в реализации проектов, поданных на конкурс (сроков, сути, результатов)? Я знаю, что эксперты говорили о хороших работах, которые не вышли в финал. М.б. связаться с авторами таких работ и подготовить проект для участия в конкурсе "iУчитель" следующего года? М.б. здесь отзовутся участники конкурса - нужна ли им такая поддержка экспертной команды? Или все, что я написала, на деле - не очень реально?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии