Публикации сообщества

Лора Кравченко • 29 апреля 2019

Дискуссия "О мейкерах и самоделкиных"

Уважаемые участники курса "Проектная деятельность учителя-мейкера" и гости портала!

Открываем дискуссию в рамках второго модуля курса.

Ответьте пожалуйста развернуто на два вопроса:

1. Может ли принцип „Learning-by-doing“ (обучаться, делая)  повысить содержательную учебную мотивацию в современной школе?

2. Чем отличается современное мейкерство от “самоделкиных” прошлого века?

Ответы на вопросы ждем в комментариях ниже

Оцените материал:
Поделитесь ссылкой:     

Кол-во комментариев: (185)

Милана Медведева
1) Я считаю, что принцип „Learning-by-doing“ (обучаться, делая) может повысить содержательную учебную мотивацию в современной школе. Учебная мотивация - это здорово, но не это главное! Наш мир-это мир потребительства. Сейчас легко прийти в магазин, на рынок и за копейки купить любую безделушку. Родители заняты зарабатыванием денег, им некогда дома мастерить с детьми, им проще купить ребенку очередную его "хотелку" на эти заработанные деньги. Если такая позиция в обществе преобладает, то развитие такого общества приостанавливается. Растут лишь городские свалки, ведь, многие не напрягаются, не задаются вопросом можно ли отремонтировать, проще приобрести новое. Одна из задач школы донести до детей природу вещей и радость ручного труда. Одного из предметов, "Технология", недостаточно для решения этой задачи в наш век всеобщего "потребительства". Нужно объединять усилия всем педагогам на всех предметах, чтобы изменить ситуацию и вселить уверенность в детей, что сделать самим или отремонтировать, или переработать старое под новые потребности не только интересно, но и полезно. Будущее страны за мейкерами, которые у себя дома, в гаражах, собираясь небольшими командами решают проблемы, стоящие перед обществом. :) 2) Мне кажется мейкерство современное отличается лишь наличием более современных устройств (гаджеты, компьютеры, 3D принтеры, электро-инструменты, станки с ЧПУ и т.д.), которые значительно расширяют возможности самодельничать. Появилось много разных современных материалов для этого и все стало более доступным, не то что в советские времена.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Не уверена, что "будущее страны за мейкерами, которые у себя дома, в гаражах, собираясь небольшими командами решают проблемы, стоящие перед обществом", скорее крупные задачи будут решать крупные игроки научно-производственного вектора. Но то, что часть проблем под силу мейкерам - это точно.. Да и сделанное своими руками делает вещь иной: это не просто некий функционал,, вещь несет радость созидания и общения, взаимодействия в процессе работы.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Милана Медведева
    Лора Кравченко, а откуда же взяться интересным идеям в этих крупных компаниях-игроках? По-моему очень понятный сценарий, когда группа студентов-мейкеров, полная сил, энергии, идей и желания воплотить эти идеи в жизнь делает небольшой рабочий прототип изделия у себя в "гараже" и обращается к крупным игрокам за дальнейшей поддержкой финансовой и любой другой. :) Схема пока работает слабо в нашей стране, а хотелось бы.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Анастасия Баканова
    1. Принцип „Learning-by-doing“ без сомнения является мощнейшим мотивационным инструментов в современной школе. Это доказывает тот факт, что нынешние дети с огромным желанием идут на уроки, где их задействуют в какое-то практический процесс (на уроках технологии дети увлеченно что-то мастерят, на физике - проводят лабораторные работы, на музыке - поют в хоре и играют на инструментах), при этом с меньшим энтузиазмом идут на уроки, где им нужно будет изучать стандартные материалы, писать письменные работы. 2. Отличием современного мейкерства от “самоделкиных” прошлого века заключается в том, что это целое движение, с определенное идеей, концептом, где ученик формирует ряд компетенций через непосредственное включение в практическую деятельность, “самоделкиных” прошлого века использовали свои разработки больше в развлекательном ключе, привлекали внимание детей лишь на сам процесс создания объекта.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Анастасия, согласна с тезисом, что "мейкерство - это целое движение с идеей, концептом....", хотя у нас в стране и не такое уж широкое. Но я бы поспорила с утверждением, что "самодклкины" прошлого работали больше в развлекательном ключе. Они решали проблемы производственные, бытовые в условиях тотального дефицита вещей. Я бы вообще разделила их деятельность на три категории: в области научного и технического прогресса, бытовую и декоративно-прикладные. Так вот, первые две категории тогда составляли значительную долю. Впрочем, кто это считал? :) Статистика такая вряд ли велась.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Анастасия, соглашусь с фактом о том, что дети с огромным желанием вовлекаются в практический процесс. Один и тот же класс на лабораторной и на уроке изучения теории - это два разных коллектива. И меня сейчас очень сильно волнует: как правильно сочетать теорию с практикой в обучении?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Татьяна Арапова
    1. Конечно же может! Если это интересно самому учителю, то скучно детям точно не будет. Правда это затратно по времени... А ещё Дамоклов меч: ВПР, ОГЭ, ЕГЭ, ... 2. Больше возможностей. Идеи можно черпать из сети. IT-технологии опять же в помощь.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Татьяна, да, скучно не будет)) Но важно умело сочетать игру с учёбой. Доносить до школьников, что мы не просто игрушку создаём, а разбираемся, как она работает. Теория должна идти параллельно с практикой, и тогда о впр думать не придётся. А ЕГЭ- особый формат, от которого никуда не деться. Основательно готовимся мы к нему в 11 классе и тут уж мейкерство вступаем место классическому преподавания.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Татьяна, а как вы думаете, можно ли готовить ребят к егэ, огэ и прочему, используя мейкер-подход, вовлекая их в проекты, делая практические разработки? Или это две параллельные линии, которые не пересекаются в нашей школьной геометрии?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Татьяна Арапова
    Наталия Яникова, на мой взгляд, в ЕГЭ по математике точно параллельные. Во всяком случае, я не знаю как можно за 5 часов в неделю подготовить детей к ЕГЭ профильного уровня и одновременно заниматься "рукоделием". Хочу узнать. Поэтому записалась на эти курсы.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Татьяна Арапова Да, давайте подумаем об этом вместе в рамках курса. Хочу привести пример творческой работы 11-классников по математике, который родился в моей школе. Ребята сочиняют стихи на математические темы и читают рэп под музыку. Организуем математический батл. Я думаю, что такая активность важна не столько тем, что в неё включается предметное содержание, ведь в результате подготовки ребята повторяют материал. Не менее ценно, что такой формат позволяет немного переключиться с рутины в творчество, перестроить процесс обучения в русло, близкое для самих ребят (идея батла исходила именно от них самих). Батл будет длиться неделю в конце октября на переменах, в конце нас ожидает финал. Подготовка уже начата. В итоге, думаю, всё это позволит ребятам набраться сил для того, чтобы далее заняться математикой ещё более плотно.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Татьяна , а как Вашим ребятам даются задания по стереометрии? Мои вот, напрочь не видели сечения плоскостью и строить их было тяжело. Возможно, как раз в этой теме можно строить реальные трехмерные фигуры и сечения. Такая визуализация может помочь тем, у кого плохо с пространственным представлением трехмерных фигур?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Татьяна Арапова
    Лора Кравченко, мы делали из зубочисток. + у меня есть прозрачные тела. + есть для отработки (теория/практика) качественная презентация с пошаговыми инструкциями, визуально понятная (могу поделиться)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Елена Безматерных
    1. Думаю, принцип „Learning-by-doing“ (обучаться, делая)очень естественно и гармонично включается в принцип современного обучения по ФГОС: принцип деятельностного подхода, предполагающего изменений позиций и роли ученика и учителя, как раз и предполагает обучение не через отстраненное и пассивное восприятие материала, а благодаря непосредственной деятельности в той или иной области. В этом ключе, конечно, принцип „Learning-by-doing“ (обучаться, делая) обязательно повысит учебную мотивацию, так как сам по себе очень интересен!!! 2. Современное мейкерство от “самоделкиных” прошлого века отличается прежде всего масштабностью и охватом людей, принимая во внимание, что мейкерство - это целое движение,а не проявление творчества отдельного индивида. К тому же определенный вес имеют IT-технологии, которых во времена "самоделкиных", конечно же,не было.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Елена, согласна с Вами. Вот интересно, насколько приживется и разовьется у нас движение мейкеров? Судя по Инстаграм у оно уже шагает широкими шагами по стране. Вот только мейкеры пока разъединены.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Не сказала бы, что "самоделкиных" было мало и жили они обособленно друг от друга. Не смотря на то, что IT не существовало, было очень много технических соревнований, слётов юных техников, авто-, судо- и авиамоделистов. Сейчас всё это трансформировалось в НТИ или олимпиады по робототехнике, в хакатоны. Формат точно изменился. А вот есть ли существенные отличия в содержании и целях деятельности?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Вера Волхонская
    1. Мне трудно судить о поставленных вопросах с точки зрения обучения в современной школе. Давно не работаю. А вот в системе доп. образования принцип „Learning-by-doing“ (обучаться, делая) - самое то! Здесь даже девочки-рукодельницы готовы свои бисерные деревья сделать светящимися и крутящимися. Совмещается масса техник и материалов. 2. Мне кажется, "Самоделкины" - это и есть мейкеры. Они изобретали, придумывали, творили, комбинируя материалы и технологии. Разве, что самоделкины прошлого были ограничены в материалах и инструментах.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Все же у мастеров прошлого и современных гораздо больше отличий и в материальном плане, но главное - в идеологическом и в содержательном....
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Андрей Сергеев
    1. Принцип "Обучаться делая" по моему мнению это и есть основной принцип обучения в принципе! Все мы обучаемся чему-либо делая. Сколько бы мама не рассказывала как надо ходить - пока не попробуешь - не научишься )) И так во всем. Дети включаются в процесс делания на раз-два. Для них это естественный процесс - делать. Хотя я веду занятия не в классической школе, а с хоумскулерами - считаю, что и в школе дети такие же "живые".. хоть их и пытаются "умертвить" спокойным сидением и небеганием (пресекается движение во время уроков.. кроме физкультуры конечно же). Поэтому, я считаю, что введение в школы принципа "обучаться делая" позволит детям оставаться самими собой. 2. Самоделкины прошлого века, насколько я их представляю, были заняты своим интересом в том, что они делали. Те, кто проявлял к ним интерес впитывали принцип познания через делание. Нынешние мейкеры действуют во вне! Они ищут и находят способы исследования чего-либо через делание, и включают в это детей. Через интересное делание. Главное сами зажигаются ))
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Как жаль, Андрей, что многие педагоги забывают о том, что дети - живые :)) и продолжают спокойно вещать у доски, а школьники при этом - тоскливо зевают. Пора на школах повесить лозунг "Обучаться делая" - основной принцип обучения!" Что скажете?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    "Нынешние мейкеры действуют во вне!" Я даже зависла.... А если мейкер не видит снов, то он уже не мейкер?)) Андрей, Вы - фантазер)))) Наверное, дети рядом с Вами просто замечательно себя чувствуют!
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Андрей Сергеев, удивительно, но я была уверена, что прочитала "действуют во СНЕ" ))) Наверное, это мой мозг дает сигналы о том, что нужно больше отдыхать :) Конечно, смысл совершенно меняется.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Жанна Алексеева
    Добрый день, уважаемые продвинутые и начинающие мейкеры! Я отношу себя ко второй категории и с этой позиции буду отвечать на предложенные вопросы. 1.Принцип обучаться, делая, однозначно может повысить содержательную учебную мотивацию. Классно этот принцип будет реализовываться на уроках технологии, физике, на кружках. А на уроках географии? Да. Мы вместе с учениками можем создать модель, наглядное пособие, ту же самую кормушку или скворечник. Все зависит от личности учителя и его готовности творить, учиться самому и учиться вместе с ребятами, создавая новый продукт руками. 2. Современный мейкер имеет больший простор и возможностей для реализации своих идей: возможность поделиться своим проектом, услышать мнение других, благодаря чему произойдет его совершенствование. Или взять и применить на уроках уже готовый проект, размещенный в сети. У нас есть возможность общаться, учиться, реализовываться. Большое спасибо Новатору. Я - новичок! И мне нравится то, чем здесь занимаются! Лучше поздно, чем никогда!
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Жанна, мы очень рады, что Вы - с нами! Учиться никогда не поздно и никогда не лишнее. Мы тоже все время учимся у коллег. Если говорить о географии, то меня всегда увлекали интерактивные или электронные карты. Все хочу сделать такую и подарить нашим географам. Но время - предательски летит и не остается его для географов(((
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Анна Тверитнева
    1. Я считаю, что, несомненно, принцип „Learning-by-doing“ повышает содержательную учебную мотивацию в современной школе. Ребенок приобретает практический опыт, проверяет теорию на практике. Развивается кинетическая память. 2. Я думаю, что современное мейкерство отличается от "самоделкиных" использованием цифровых ресурсов. Это дает новые возможности и направления мейкерству. Сейчас при желании можно сделать "что угодно" из "чего угодно".
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Анна, знаете, что я заметила, что старшеклассники (10, 11 класс) с еще бОльшим удовольствием, чем школьники средней школы, погружаются в "делание". Наверное, потому, что им этого в школе очень не хватает.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Инна Моисеева
    1. Конечно же, принцип „Learning-by-doing“ (обучаться, делая) может и должен повысить содержательную учебную мотивацию в современной школе. Другой вопрос, что применить этот принцип к любому школьному предмету бывает затруднительно. Мне кажется, не хватает сейчас этакого мейкера-тьютора для школ, который бы направил и организовал деятельность педагогов, хотя бы в направлении Makers DIY (мне кажется, оно наиболее уместно в школьных реалиях). 2. Думаю, что главное новшество у современных мейкеров - это активное задействование технологий. Хотя и без них можно организовать насыщенный процесс познания через делание (например, на уроках по предметам гуманитарного цикла).
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Да, тьютор или образовательный технолог в каждой школе - это мечта. Но, к сожалению, таких ставок в большинстве школ нет. И тогда все зависит от творческого подхода самого учителя. Мне очень интересно, как сейчас в ВУЗах учат педагогов, как им методику преподают? Скорее всего, учитывая изменения в обществе и современные тренды в образовании. Так что, лет через 5-10 будем иметь в школе процесс обучения нового качества? Или не будем?))
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Инна Моисеева
    Лора Кравченко 10 лет назад я выпускалась из университета. Тогда мне явно не хватило знаний по педагогике, которую нам на последнем курсе преподавали, для полноценного старта в роли учителя. Надеюсь, теперь все стало по-другому и мы действительно увидим что-то новое через пяток лет )))
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Мария Шишова
    1. Думаю, принцип „Learning-by-doing“ (обучаться, делая) может быть применим в современной системе образования, но я соглашусь с коллегами, что не ко всем школьным предметам он подходит, а может быть я пока не могу понять как это впишется в мой предмет -история и обществознание. Хотя я понимаю, что младшие школьники делали бы это с удовольствием. Вспоминаю,Лора Викторовна,про изготовление "вооружения" и обязательно попробую с пятиклассниками в этом году. Но меня тревожит вопрос,который я увидела у коллег:время на уроке, его нехватка и ОГЭ и ЕГЭ... Где та золотая середина,которая сделает урок увлекательным и запоминающимся и не в ущерб итоговой государственной аттестации.2. Да,современных мейкеров отличают технологии и разнообразные материалы,которые сейчас есть в магазинах. Вспоминаю свое детство,из чего мы умудрялись что-то делать и сейчас-специализированные магазины для творчества,приходишь и глаза разбегаются. А уж если люди этим целенаправленно занимаются,то возможностей просто море.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Пусть меня забросают камнями, но я уверена, что в школе преувеличивают значимость подготовки ко всяким ВПР, ОГЭ, ЕГЭ. Если ребенок в течение всех лет увлеченно учится, выполняя разнообразные задания, то он автоматически готов к разнообразным экзаменам, состоящий, как из теоретических фактов, так и заданий на анализ и синтез. Остается только в последний год отшлифовать эти знания, приведя их к требуемому государством стандарту. А что же делать все остальные годы в школе? Сидеть ровно в затылок и слушать лекции учителя, решать контрольные и не двигаться на уроках? Думаю, Вы согласитесь, что это тупиковый путь. Опытный и творческий учитель может встроить в урок любую деятельность без ущерба для "предметности". Еще, мне каждый раз хочется показать учителям качества, которые хотят видеть работодатели при поступлении на работу. Там делается упор на личность (уверенность в своих действиях и самом себе , культура общения, коммуникабельность, умение адаптироваться в нестандартных ситуациях). И, конечно, профессионализм, который, увы, не предполагает зачастую узких предметных знаний. Так чему мы учим? Быть успешным в жизни или цель всех 11-ти лет - сдать ЕГЭ?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Екатерина Елькина
    Я работаю первый год (после долгого перерыва), поэтому пока ничего сказать не могу, но думаю, что это должно быть детям очень интересно.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Екатерина, дискуссия опирается не на личный опыт, а на материал, изученный во втором модуле. В нем, как нам кажется, были ответы на многие вопросы о мейкерстве. И, если статьи курса внимательно читать или слушать, то точно можно составить некоторое представление о мейкерстве и сравнить его с ситуацией 70-80-х. Все же, сообществу и авторам курса будет интересно услышать Ваше мнение .
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Екатерина Елькина
    Лора Кравченко, я видимо все не так поняла))) а может не туда написала, прошу прощения. А если по теме, то считаю, что "только труд сделал из обезьяны человека", поэтому очень важно детям давать делать многое своими руками, помогать им творить, наталкивать их на творчество. Современные мейкеры отличаются от "самоделкиных" тем, что у них больше возможностей, т.е. можно купить кучу разных материалов, инструментов, очень много видеоуроков для творческих людей, в сравнении с теми временами, когда, например, в нашем маленьком городке было специализированных магазинов практически не найти).
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Ольга Толпыго
    1. Я считаю, что принцип „Learning-by-doing“ может повысить учебную мотивацию в современной школе. Но для этого, на мой взгляд, необходимо изменить подход к школьному курсу "Технология". В небольших щколах мальчики и девочки обучаются вместе. При этом, если раздел "Кулинария" проходит на ура, с остальными возникают немалые проблемы. 2. Мне кажется, что основное отличие соврменного мейкерства от "самоделкиных" заключается в том, что оно более экологизировано.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Ольга, как вы точно подметили про подход к организации занятий по технологии! Стандарт по этому предмету постоянно меняется. Насколько я понимаю, сейчас предполагается, что технология проникает во все предметы, связанные с ней. Именно поэтому новый стандарт по технологии заявляет о моделировании. в том числе трёхмерном, о робототехнике и автоматизации, о многом другом с позиции проекта, с позиции организации работы над продуктом. Я думаю, что в маленькой школе учителям проще договориться друг с другом и понять, каким образом они могут объединиться в преподавании физики/информатики/технологии/черчения для того, чтобы работать на один результат. В моей школе эта задача ещё в стадии решения. Например, начали внедрять основы 3д-моделирования через внеурочную деятельность. Но подготовительная работа была проведена большая - учителя технологии совместно с учителями информатики выбирали и тестировали ПО. Зато теперь хотя бы по этому направлению мы понимаем, к какому результату движемся и что конкретно каждый на своём уроке отрабатывает вместе с детьми.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталья Уржумцева
    Принцип "Learning - by - doing", конечно же, способен повысить содержательную учебную мотивацию в школе. Он является актуальным как на младшей ступени обучения, так на средней и старшей с соответствующим возрастным преломлением. Обучение в тесной связи с практикой является одним из основополагающих принципов дидактики. Естественно, современность вносит свои коррективы. Изменился ребенок, увеличился опыт, который необходимо усвоить, изменилась среда, в которой развивается ребенок и т. д. Педагогу необходимо быть "на волне" всех этих изменений и преобразований, чтобы остаться актуальным
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Наталья, а что вы думаете про "самоделкиных" и "мейкеров"? Их появление в школе тогда и сейчас сможет приблизить нас к достижению бОльших результатов через принцип Learning - by - doing ?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Александра Таймискина
    Я считаю, что данный принцип „Learning-by-doing“ очень актуален в настоящее время-время больших потоков информации и нанотехнологий. Это возможность показать детям как применить теоретические данные в практическом направлении, зачастую в очень бытовых случаях. Это поможет расширять границы знаний и умений каждого ребёнка и сообществ учащихся, повысить интерес к процессу обучения в целом. Второе, отличия разных форм деятельностно-практического обучения, в моем понимании, отличается информатизацией и компьтеризацией методов и подходов, суть одна, формы разные.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Александра, как вы считаете, учитель должен именно показывать, как работать в практическом направлении? Может быть, опыт ошибок, который приобретают дети на практике, будет более важен, чем если бы они прошли по дорожке, указанной учителем? Или это будет верно не всегда?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Ольга Шинкоренко
    Попробую дать комментарий по первому вопросу: (Может ли принцип „Learning-by-doing“ (обучаться, делая) повысить содержательную учебную мотивацию в современной школе?)Ответ однозначен: ДА! В 1972 году я впервые вошла в школу как учитель физики и до сих пор из нее еще не вышла. Всем своим ученикам я говорила: "Учитель не учит, он просто открывает вам дверь", а дальше ВЫ сами.. . Это МойБЛОГнот https://mestomoixdruzei.blogspot.com/ Здесь освещена работа моя и моих учеников. Последняя работа моих учеников 8в класса 2018 - 2019 учебный год, от начала и до конца урок, "Общеметодологической направленности", написан ребятами. Я была: консультантом и оформителем. С этим уроком вышла на городской конкурс: "IT - педагог Кузбасса 21 века"- победа, прошла на Областной конкурс "IT - педагог Кузбасса 21 века" - и снова победа. Эти ребята 9 лет во ФГОС и 5 лет со мной в проектах. У них отработаны и сформированы УУД и самое главное повышенная учебная мотивация. Чем отличается современное мейкерство от “самоделкиных” прошлого века? Своим ответом не хочу никого обижать, но для меня отличия: в названии и оснащенности современными устройствами. Моя мама, Гуйо Клавдия Васильевна, была учителем труда у девочек и мальчиков. В 1961 году со своими учениками разработали и сконструировали: электрофицированную таблицу умножения, макет новой школы и много интересных и полезных поделок для школы (жаль, что нельзя загрузить фотографии). Если мейкеры – это творческие люди, которые умеют воплощать свои идеи в жизнь своими руками, то можно считать, что работая в проектах и создавая продукты проектной деятельности ребята тоже «мейкеры»? Ну, вот, как - то так.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Ольга Владимировна, когда дети сами создают урок - это дорогого стоит. Высший пилотаж. По своим ученикам могу отметить, что они очень любят проводить занятия для малышей - ставить и показывать эксперименты, обучать мастерить несложные поделки. Это определённый этап становления мейкера/самоделкина. Я думаю, что ваша увлечённость работой - это заслуга вашей мамы. Уверена, что электрофицированная таблица умножения и макеты будут актуальны и сейчас, в наше время. Возможно, как вы указали, будут другие названия, другое оснащение для выполнения подобных проектов.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Олеся Носенко
    1. Принцип „Learning-by-doing“ повышает мотивацию школьников, делает урок более насыщенным, плодотворным, позволяет осуществить смену деятельности на уроке, развивает моторику(для учащихся с ОВЗ это особенно необходимо!). Ученики могут теперь унести с собой не только знания. но и продукт своей деятельности. Для кинестетов мэйкерство -идеальный вариант усвоения информации! 2.Современные самоделкины ушли далеко от простых поделок и сосредоточены в основном на технологиях — электронных приборах, 3D-проектировании, создании дронов и роботов.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Олеся, было бы замечательно. если бы Вы поделились опытом работы с детьми с ОВЗ с коллегами здесь, на Новаторе. Может, напишите пост о мейкерстве на уроказ? Что и как Вы делаете, какие результаты видите, какие больше предметные, метапредметные, или личностные? Когда кто-то делится опытом, у другого учителя рождается ощущение единства с сообществом и понимание, что он не один. Напишите?
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Мария Дерюгина
    „Learning-by-doing“ (обучаться, делая) повысит содержательную учебную мотивацию в современной школе. Нынешнему поколению Z интересны наука и технология (предполагается, что многие представители поколения будут заниматься инженерно-техническими вопросами, биомедициной, робототехникой, а также искусством). Все это заставляет учителя пересмотреть методику подачи материала, отойти от вопросно -ответной формы урока. Принцип "ты сделал - ты понял " требует огромной подготовки, дополнительных ресурсов не только от учителя, но и организации. Принцип не позволяет копировать, хотя на первых порах ремесленный уровень , несомненно, также необходим для освоения материала (уровень самоделкиных). В дальнейшем, я думаю, воспроизведение элементарных действий приведет учащихся к потребности творческой переработки, усовершенствования базовых задач. И, быть может, кому-то покорится "вечный двигатель" ... Т.о., из самоделкиных будут воспитаны кулибины.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Мария, спасибо за перспективный взгляд на развитие и становление мейкера. Да, от простого к сложному, от воспроизведения к творчеству, от повторения к самостоятельному созиданию.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Кологерманская Анна
    1) Любая форма работы на уроке должна исходить из цели и если "делание" в данном уроке повышает уровень усвоения (запоминания, заинтересованности и т.п), то да, конечно, нужно заняться рукотворчеством 2) Не задумывалась, кстати, над вопросом "в чем отличие". Наверное, в возможностях. Например, сейчас (я на своих уроках информатики) могу не только смастерить, но и заставить выполнять по программе собранную модель (конструкцию, робота и т.д)
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Инна Даугавет
    Принцип „Learning-by-doing“ позволяет значительно повысить как мотивацию, так и эффективность обучения в современной школе. Практическое использование знаний значительно эффективнее их теоретического наличия. Задействованность всех органов чувств или их максимального количества является залогом успеха обученности,
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Инна Даугавет
    Современное мейкерство отличается от “самоделкиных” прошлого века тем что они творят, вооруженные теорией и техническим оснащением
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Ирина, а разве тридцать лет назад мастер не вооружался теорией? А вот технологии изменились существенно. Сейчас даже дом можно строить с помощью 3Dпринтера.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталья Корнилова
    Я часто замечаю, как объясняя теоретический материал, даже самый простой, в глазах учащихся читается скука и безысходность происходящего. Но стоит просто повторить прошлую тему, по змейке передавая мячик (дети начинают двигаются), и активность оживает! Конечно, сочетая в себе теорию и ТВОРЧЕСКУЮ практику, и деятельностную активность даже самая сложная тема будет по силам! Школа немного консервативна в новых начинаниях и движениях, и каждый урок не получится проводить с помощью мейкер-технологии, но иногда стоит разгрузиться и поработать не только головой, но и руками! Плюс, когда человек к чему-то причастен ( самостоятельно создает или улучшает), он к этому и по-другому относится! Никто не хочет разрушить (или плохо отзываться) то, что сделал сам!
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Очень понравилась мысль о том, что для каждого ценно то, что делает он сам. Ваши мысли перекликаются с взглядами Криса Андерсона, который считал, что вещи, сделанные своими руками, изменят мир к лучшему.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лариса Миннемуллина
    Добрый день! Отвечая на первый вопрос, я считаю, что да, может, т.к. наша программа в начальных классах (Эльконина - Давыдова) в принципе построена на этом. Изучая математику (ещё в первом классе), мы обучаемся делая. Но и не только на математике. Действительно, детям интереснее учиться, когда они в процессе, а не учебник-доска-учитель. Поэтому считаю, что «Learning-by-doing» может повысить содержательную учебную мотивацию в школе. Отвечая на второй вопрос, я считаю, современное мейкерство это огромные возможности не только вариться в собственном соку как самоделкин, а его расширенный вариант. Сейчас мы имеем возможности применять лаборатории мейкеров, которые с тобой делятся; нам помогает интернет, современные технологии, инструменты, оборудования.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Да, Лариса Абдулловна, понимаю, что для малышей обучаться через игру и создание - естественный процесс. Но чем старше становится человек, тем интереснее ему становится теоретическая составляющая любого вопроса. Вот только нужно понять, когда именно становится. Может уже не в школе? И нам до старших классов надо не забывать о «Learning-by-doing»? Технически следовать этому принципу в школе сложно, но надо стараться и искать возможности.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Татьяна Плотникова
    Я считаю, что принцип „Learning-by-doing“ (обучаться, делая) может повысить содержательную учебную мотивацию в школе. Ещё Конфуций сказал: "Скажи мне — и я забуду, покажи мне — и я запомню, дай мне сделать — и я пойму". Потому ОЧЕНЬ важно выполнять какие - либо действия, в том числе и руками. Современное мейкерство отличается, конечно же, возможностями, и техническими, и информационными. Доступность к разным ресурсам делает творчество более многогранным.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лариса Михно
    1. Безусловно, этот принцип "обучаться, делая" способен повысить учебную мотивацию. Детям важно увидеть результат своего труда. Даже на уроках русского языка и литературы это можно использовать, создавая вещи своими руками, используя изотексты и тексты новой природы, а также подручные средства: ножницы, клей, бумагу, карандаши. К сожалению, сохранить все их поделки не удается, но теперь есть фотоаппараты и можно сразу же всё сфотографировать. Причем, возраст здесь не играет особой роли. Если ребенок что-то создал сам, он бережнее относится к тому, что сделали его друзья, он хочет и старается улучшить свой результат, сделать интереснее, необычнее. Дети сами начинают предлагать идеи, и это вдохновляет учителя.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Конечно, Лариса Борисовна, да и сами фотографии, видео тоже могут стать продуктами, над созданием которых могут трудиться дети на уроке. Наши школьники очень любят работать над созданием обучающих видео по различным темам. При создании такого продукта идет формирование всех УУД: познавательных, коммуникативных, регулятивных, личностных. И, конечно, интерес к такой работе практически всегда выше среднего.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лариса Михно
    2. Чем отличается современное мейкерство от “самоделкиных” прошлого века? Технологиями, прежде всего. Сейчас можно сделать что-то, используя компьютер, принтер, фотоаппарат. А вот раньше нужно было искать детали, да даже схему какую-то не так просто было отыскать. А сейчас в Интернете чего только нет. Но тогда и народ был пытливее, читали больше. Пока искали то, что нужно, узнавали параллельно много чего еще. Сейчас дети более конкретные, если можно так выразиться. Они не отвлекаются на другие вещи. Есть цель - иду к ней)) Хотя вот в прошлом году у нас семиклассник собрал модель ветрогенератора из подручных средств, буквально чуть ли не из мусора. Но сам процесс его захватил.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Лариса, а мне кажется, что таких ребят единицы. В большинстве случаев либо у детей нет чёткой цели, либо - даже если она есть - много соблазнов на пути, а как следствие - отвлечения и попутное "узнавание" нового - причём и того, что надо, и того, что не надо.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Алиса Дорофеева
    1. Данный принцип должен являться основополагающим в школе. Как говорится, дай человеку рыбу, и он будет сыт один день, дай человеку удочку, и он будет сыт всю жизнь. Информация даже лучше воспринимается, когда не просто воспринимается на слух или зрительно; когда учащийся выполняет деятельность, он мыслит и запоминает свои действия. В век современных технологий ученики, с одной стороны, привыкли к готовым решениям, и их нужно учить самим узнавать и добывать информацию через деятельность, а, с другой, не будут воспринимать скучные лекции, когда есть ролики на ютубе. Они будут заинтересованы только, если увидят практическую значимость 2. Могу предположить, что "самоделкины" не были оформленным движением и располагали меньшим количеством материально-технической базы. Мейкеры, наверное, вышли из "самоделкиных", используя их идеи, но уже на новом уровне, решая новые задачи.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталия Яникова
    Про оформленность движений. Да, сейчас информационные технологии объединяют мейкеров - есть порталы для мастеров, сообщества в соцсетях. Их деятельность больше на виду. Но два-три десятилетия назад самоделкины также находили друг друга - это кружки, клубы по интересам, слёты, соревнования.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Кристина Зиберт-Зиле
    Добрый день всем! 1. Считаю, что принцип „Learning-by-doing“ однозначно повысит мотивацию к обучению. Ведь создавая что-то мы учимся с интересом, нам получить знание становится важно хотя бы для того, чтобы создать какой-то продукт =) 2. Думаю, что во все времена учителя, которые готовы экспериментировать на уроках для того, чтобы ребятам было интереснее получать знания, будут успешны в своем ремесле) Отличие разве что в появлении новых возможностей.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Да, возможности кардинально изменились. Я помню свое удивление, когда услышала, что на 3D принтере напечатали жилой дом (тогда в голове не укладывалось, что принтер может работать не только с бумагой). А уж когда речь пошла о человеческих органах показалось, что мир перевернулся :)))
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталья Прохорова
    1. На мой взгляд, данный принцип хорошо способствует приобретению опыта, переход "от слова к делу", где ученик может понять направленность и смысл обучения, который они так часто хотят увидеть и не видят. Чаще всего обучение заключается в пассивном прослушивании материала, без инициативы со стороны ученика, данный принцип же не подразумевает "бездействия", что хорошо скажется на запоминании. Обучение должно быть прикладным. На этом основании можно сделать вывод, что да, принцип „Learning by doing“ (обучаться, делая) может повысить содержательную учебную мотивацию в современной школе. 2. Практики трудового воспитания не подразумевают индивидуальный график работы, в общем случае, это все равно классно-урочная система. Принцип "Learning by doing" предполагает гибкий график и индивидуальную направленность на ученика, интерактивно-индивидуальная система. Результат основан не на абстрактном анализе и общих выводах, а конкретных результатах личностного роста индивидуально каждого участника процесса.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Знаете, Наталья Дмитриевна, для меня самой сложной задачей в школе остается выстраивание индивидуальной траектории. В условиях классно-урочной системы я просто не в состоянии это делать. Все мои попытки разбивались о "быт" - о 36 асов, которые приходится вести, т е о нехватку времени для хорошей грамотной работы. И мейкерспейс , действительно, мог бы стать тем пространством, где можно было бы видеть индивидуальный рост ребенка.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Наталья Прохорова
    Именно. Как в известной картинке из просторов интернета "хочется жить и трудиться, но к завтраку это проходит." Хочется вдохновлять и творить, но у меня тоже нагрузка 34 часа...
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Ольга Вахитова
    1. Может ли принцип „Learning-by-doing“ (обучаться, делая) повысить содержательную учебную мотивацию в современной школе? На мой взгляд должно. Это будет как интересно, так и полезно для детей и их развития. Не даром сейчас идет тенденция к возвращению "самоделок" к которым добавляются современные расширенные возможности. Да же начиная с уровня сада вводят бумажную инженерию 0+) Детям это очень интересно и дает толчек их любопытству развиваться дальше усложняя свои "игрушки". 2. Чем отличается современное мейкерство от “самоделкиных” прошлого века? Мне кажется "самоделкин" - это начало, основа, которая досихпор необходима. Тогда как мейкерство - это его развитая (усложненная) часть.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Ольга, спасибо, что подключились к дискуссии. Удивительно, как это я пропустила направление "бумажная инженерия 0+" Я. конечно, понимаю, что лежит в программе, но очень хотелось бы посмотреть саму программу. Не подкинете ссылочку? А вот насчет отличия... У "самоделкиных" прошлого века встречаются достаточно сложные продукты. Вот, например, многие мастерили радио в домашних условиях. Просто? Нет, не каждый сможет.))
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Ольга Вахитова
    Лора Кравченко Программы пока нет, она в стадии составления... У меня есть задумка открыть кружок в своем саду, где будет именно инженерное направление 0+. В Томске, в этом учебном году уже проходила конференция "Инженерия 0+". Там были представлены самые разные примеры, которые можно использовать в своей работе. Вот и появилась у меня задумка организовать кружок. Материал я ищу где только можно...в интернете много примеров поделок подходящих мне, теперь это все нужно подвести под наши рабочие темы и ориентировать на два возраста (старший и подготовительный).
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Ольга Вахитова, тогда вам обязательно нужно посмотреть серию постов Татьяны Невидимовой. Это та самая инженерия 0+ от лучшего из авторов. Ссылка на последний пост (внизу поста есть ссылки на другие ее публикации) https://novator.team/post/1364 И еще: у нее сейчас как раз проходит курс "Научная игрушка". запись. заканчивается через неделю. Ссылка на курс https://novator.team/group/17/stream?rnd=360702-199096 Надеюсь, эти материалы как раз то, что Вам нужно.
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
  • Лора Кравченко
    Уважаемые коллеги, друзья! Мейкерство в образовании, на мой взгляд, так и не получило широкого распространения (речь идет не об уроках технологии), но само движение живет и развивается, а учителя, увлеченные мейкерством в личной жизни, продолжают внедрять мейкер-подход на занятиях. Об этом буду рассказывать на Практической онлайн-конференции «Компетенции XXI века: формируем мышление и внедряем технологии» 19 мая 2021г в 18-00 (мск). Тема: «Мейкерство как одна из форм внеурочной деятельности». Приходите на вебинар, буду рада общению! Ссылка https://mega-talant.com/school/conference/prakticheskaya-onlayn-konfere…
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии